MAP ou TSP: a decisão se resume ao nitrogênio

MAP e TSP são os dois fertilizantes fosfatados concentrados, e os compradores os comparam o tempo todo. A comparação é mais simples do que parece, porque os dois produtos diferem em um ponto estrutural e todo o resto decorre dele: o MAP leva nitrogênio, o TSP não.

Os números

MAP 11-52-0 — 11% de N, 52% de P2O5 disponível, acidificante. TSP 0-46-0 — sem nitrogênio, 44–46% de P2O5 disponível, mais cálcio e um pouco de enxofre.

Em concentração de fosfato, o MAP está à frente por seis pontos. Em todo o resto — o jeito de comprar, de precificar e de usar —, a diferença é o nitrogênio.

A estrutura de custo é diferente, não só o preço

É a parte que os compradores não enxergam. MAP e TSP não são feitos da mesma forma, e seus custos respondem a mercados diferentes.

O MAP é ácido fosfórico mais amônia. Seu custo, portanto, responde aos dois mercados: o de fosfato e o de nitrogênio. Quando a amônia sobe, o custo do MAP sobe com ela.

O TSP é rocha atacada com ácido fosfórico, sem amônia nenhuma. Seu custo responde a rocha e enxofre, e não ao nitrogênio.

Isso significa que os dois produtos se separam em preço quando os mercados de nitrogênio e de fosfato divergem. Em período de amônia em alta, o TSP fica relativamente mais barato por unidade de P2O5 e a diferença aumenta. Em mercado de nitrogênio em queda, o MAP recupera a vantagem.

Para o comprador, isso é oportunidade, não curiosidade: o TSP é o produto que isola a exposição ao fosfato. Se você tem a visão de que o fosfato está firme e o nitrogênio, fraco, o TSP expressa essa visão.

Quando o TSP é a resposta certa

Quando o nitrogênio já está equacionado. Um programa montado sobre ureia ou sulfato de amônio tem o nitrogênio planejado. Entrar com MAP traz 11% de nitrogênio que precisa ser contabilizado, e em dose alta de fosfato esse nitrogênio não é desprezível.

Quando nitrogênio extra atrapalha. Aplicações tardias, lavouras em que o crescimento vegetativo já é excessivo e situações em que o risco de acamamento pesa. Fosfato sem nitrogênio é uma exigência agronômica real, e o TSP é o produto para ela.

Quando se quer cálcio. O TSP leva cálcio junto com o fosfato, o que cai bem em certas condições de solo e em certas culturas.

Quando o fosfato tem de ser aplicado em dose alta. Na correção de um solo deficiente em fósforo, o volume de produto aplicado é grande, e o nitrogênio que vem com o MAP nesse volume pode ser mais do que a cultura quer.

Quando o MAP é a resposta certa

Quando o fosfato vai para mistura. O grânulo do MAP é projetado para mistura e é compatível com ureia. O TSP também granula bem, mas o grânulo de MAP é o insumo de mistura mais padrão.

Quando concentração importa. Em frete longo, 52% contra 46% é diferença real no custo por unidade de nutriente.

Quando nitrogênio no plantio é útil. Uma adubação de plantio que fornece os dois nutrientes de uma vez é mais simples e mais barata do que dois produtos.

Armazenagem e manuseio

Os dois são pouco higroscópicos em comparação com o DAP e ambos armazenam bem. O problema de manuseio do TSP é a acidez livre: material excessivamente ácido corrói equipamentos de aço carbono e degrada o forro interno dos sacos. O teor de acidez livre pertence ao COA, com limite no contrato, e preocupa mais no TSP do que no MAP.

O problema de manuseio do MAP é a resistência do grânulo. Grânulo que esfarela gera finos, e finos fazem poeira no distribuidor e segregam na mistura.

Uma nota sobre o SSP

Quem compara MAP e TSP muitas vezes acaba olhando o SSP também, porque ele é mais barato por tonelada. O SSP é outra proposta: 16–20% de P2O5, mais 11–12% de enxofre e bastante cálcio. É o produto certo quando há deficiência real de enxofre. É o produto errado quando se compra apenas pelo preço por tonelada, porque você vai precisar de cerca de duas vezes e meia a tonelagem para entregar o mesmo fosfato, e vai pagar frete sobre a diferença.

Decidindo

Faça três perguntas:

1. Meu nitrogênio já está planejado? Se sim, o TSP evita mexer nele.
2. O material vai para uma mistura? Se sim, o MAP é o insumo mais padrão.
3. Qual é o comprimento do trecho de frete? Quanto maior, mais vale a concentração do MAP.

Se as respostas apontarem para lados diferentes, compare o custo entregue por tonelada de P2O5 — e lembre que o preço do TSP anda com rocha e enxofre, enquanto o do MAP anda também com a amônia.

---

As propriedades dos produtos descritas aqui são estáveis. Não se cotam preços; peça ao departamento de exportação uma comparação com a sua carga.