MAP ou DAP: como escolher entre os dois
MAP e DAP são os dois fertilizantes fosfatados entre os quais a maioria dos compradores acaba tendo de escolher, e a comparação costuma ser feita mal. Os números do grau parecem próximos, a diferença de preço normalmente é pequena, e a decisão sai na cotação do dia.
Cinco critérios decidem. O preço é o quinto.
1. Teor de nutrientes
MAP 11-52-0 — 11% de nitrogênio, 52% de P2O5 disponível, sem potássio. DAP 18-46-0 — 18% de nitrogênio, 46% de P2O5 disponível, sem potássio.
O MAP leva seis pontos percentuais a mais de fosfato por tonelada e sete a menos de nitrogênio. Por tonelada de produto, o MAP entrega cerca de 13% mais P2O5. Isso pesa em frete longo, quando você paga para mover nutriente, não enchimento.
Mas o nitrogênio do DAP tem valor. Se a lavoura precisa de nitrogênio no plantio de qualquer forma, os 18% do DAP são nutriente que você compraria à parte. Se não precisa, você pagou por nitrogênio e o transportou até um talhão que não o pedia. Essa conta, bem feita, muitas vezes inverte a conclusão que o produto mais barato por tonelada sugere.
2. Comportamento na armazenagem
É aqui que os dois realmente se diferenciam, e onde os compradores mais se dão mal.
O MAP é quimicamente ácido e não absorve umidade como o DAP. Continua fluindo em armazém úmido e não endurece dentro do saco.
O DAP é mais higroscópico. Em clima úmido, em armazenagem prolongada ou em saco que sofreu manuseio bruto, o DAP capta umidade e empedra. Depois que o saco empedrou, é preciso desmanchar o material antes de distribuí-lo, e o custo dessa mão de obra nunca aparece no preço de compra.
Se o material vai ficar meses no armazém antes do uso, ou se o destino é tropical, esse critério sozinho pode definir a especificação.
3. Compatibilidade de mistura
O MAP pode ser misturado com ureia. O DAP não.
DAP e ureia no mesmo saco liberam amônia. O nitrogênio se perde, a mistura empedra em um bloco e a análise do rótulo deixa de corresponder ao que está no saco. É o erro mais caro da mistura de fertilizantes, e é inteiramente evitável.
MAP e ureia convivem sem essa reação, e é por isso que as unidades de mistura em clima úmido padronizam o MAP como fonte de fosfato sempre que o formulado leva nitrogênio.
Se o fosfato vai para uma mistura mecânica com ureia — como na maioria das fórmulas NPK —, a decisão praticamente se toma sozinha.
4. Reação no solo
O MAP acidifica a superfície do grânulo; o DAP é alcalino. Em solo ácido, a reação do DAP é vantagem. Em solo calcário de pH alto, o componente amoniacal do DAP pode se perder por volatilização se o material não for incorporado, e o MAP é a escolha mais segura.
O uso repetido de qualquer um dos dois em solo já ácido derruba o pH ao longo de várias safras, e abaixo de cerca de pH 5,5 o fosfato se liga ao alumínio e ao ferro e fica indisponível. Isso é um problema agronômico — calagem, matéria orgânica, posicionamento —, não uma escolha de produto.
5. Custo por unidade de fosfato
A comparação que importa é o custo entregue por tonelada de P2O5, não o preço por tonelada de produto.
Pegue o preço FOB, some o frete até o seu porto, divida pelo teor de P2O5 e compare. Depois ajuste pelo nitrogênio do DAP: se você compraria esse nitrogênio de qualquer maneira, credite; se não, não credite.
Fazer essa aritmética direito costuma mostrar os dois produtos a poucos por cento um do outro na base de fosfato, o que significa que a decisão deve sair dos critérios 1 a 4 e o preço só deve desempatar.
A decisão, em ordem
- Vai ser misturado com ureia? Se sim, MAP. Isso resolve a maioria dos casos.
- Vai ficar meses armazenado em clima úmido? Se sim, MAP.
- O solo é ácido e o nitrogênio também é bem-vindo no plantio? Se sim, DAP.
- O trecho de frete é longo? A maior concentração do MAP favorece.
- Só agora compare o custo entregue por unidade de P2O5.
O que escrever no contrato
Escolha o que escolher, a especificação precisa de mais do que o grau:
- Análise, com a base declarada: P2O5 disponível e o método de ensaio
- P2O5 solúvel em água como porcentagem do disponível
- Limite de umidade — não deixe no “normal”
- Faixa de tamanho de grânulo e tolerância (se for para mistura)
- Resistência à compressão
- Embalagem, forro interno, marcação e quantidade carregada por contêiner
- Documentos que a carga vai levar, confirmados item por item
Uma cotação que traz um grau e um preço é ponto de partida. Uma cotação que traz esses sete pontos é algo que você consegue comparar com a de outro fornecedor.
As diferenças agronômicas e de manuseio descritas aqui são propriedades dos produtos. Não se cotam preços — peça ao departamento de exportação uma comparação com a sua própria carga.
Perguntas que isso levanta
O MAP é melhor que o DAP?
Nenhum é melhor em abstrato. O MAP leva mais P2O5 por tonelada e é estável na armazenagem e nas misturas; o DAP leva mais nitrogênio e é alcalino, o que cai bem em solos ácidos. A escolha depende do solo, das condições de armazenagem, dos outros componentes da mistura e de o nitrogênio ser ou não desejado.
MAP e DAP podem ser misturados com ureia?
O MAP pode. O DAP não pode ser armazenado misturado com ureia: o par libera amônia, perde nitrogênio e empedra. Quando um formulado precisa levar nitrogênio e fosfato ao mesmo tempo, esse fato isolado costuma definir a especificação.
Qual sai mais barato por unidade de P2O5?
Varia com o mercado, e é justamente esse o ponto: a relação não é fixa. Compare o custo entregue por tonelada de P2O5, não o preço por tonelada de produto, e inclua o valor do nitrogênio do DAP se você não for aproveitá-lo.
Precisa de preço para uma carga específica?
Informe produto, grau, quantidade e porto de descarga, e a cotação volta com a base de especificação declarada.